Acabo de leer un artículo de Ana Montes, “La víctima acudió a la cita”, en la que relata su asistencia a un evento de Fundación Vía Libre, durante el cual Julio Raffo presentó su proyecto de ley de reforma de la ley 11.723. Se trata de un proyecto del que espero no ser del todo inocente: tengo la ilusión de que mis charlas con Julio hayan contribuido a su gestación, y él tuvo la gentileza de compartir conmigo los primeros borradores.
Es público y notorio que Estados Unidos hace tiempo que está usando estrategias dignas del matoncito del recreo para lograr que en todo el mundo se acepten las mismas patentes de software que están impidiendo la innovación en su propio territorio.
Muchos países (entre ellos la misma Unión Europea) optan por no contrariarlos, pero el comparativamente diminuto estado de Nueva Zelandia acaba de proponer una ley que claramente excluye al software de la posibilidad de patentamiento.
Hace un buen rato que estoy medio borrado del mundo, y la razón es que estoy muy embarcado en un proyecto que me fascina: Kikai Labs, un emprendimiento para producir impresoras 3D en Argentina.
Me tiene mal el vértigo: encontrarme hackeando a altas horas de la noche no es nada raro, pero sí lo es darme cuenta de que estoy hackeando madera, ganamos un “Premio Innovación” en BAIT, en dos semanas nos vamos a presentarla en Río de Janeiro para competir por un premio similar, salimos en la tele, vamos a estar en Tecnópolis, entre los seleccionados para el concurso innovación, tenemos gente alentándonos para que salgamos pronto al mercado (¡gracias! ¡créanme que estamos laburando a full! ¡por favor no nos linchen todavía!)…
Leyendo el número cuatro (noviembre de 2010) de “Hoy la Universidad”, una publicación de la Universidad Nacional de Córdoba (se lo puede leer en línea, si uno tolera el espantoso e innecesario plugin flash que exigen), me llamó la atención una entrevista a Ernesto Laclau titulada “Para la democracia en América Latina es necesario un presidencialismo fuerte”.
Convencido como estoy de que la proliferación de “fulanismos” (Peronismo, Menemismo, Kirchnerismo, Alfonsinismo, Delasotismo, Chavismo, etc. y, por supuesto, también sus inevitables “anti-) es uno de los flagelos más dañinos y difíciles de erradicar en nuestra región, quise leer lo que tenía para decir al respecto “uno de los intelectuales más influyentes de América Latina”, tal como lo llama una separata incluida en el mismo artículo.
La cosa es así: cuando una obra está bajo derecho de autor, pero no hay forma de encontrar a quien lo ejerce, estamos ante una “obra huérfana”. Teniendo en cuenta que el derecho de autor en estos días dura la friolera de toda la vida del autor más setenta años, esto ocurre con mucha frecuencia.
Es triste el destino de las obras huérfanas, esencialmente están destinadas al olvido: por más que haya gente que las considere valiosas y quiera republicarlas, no puede hacerlo porque para eso hace falta permiso del derechohabiente… que no está por ningún lado.
En castellano, “amor” es una palabra mucho más fuerte que el “love” inglés: “amo el software libre” suena muy estúpido: nadie “ama” a un ser inanimado.
Bueno, “nadie” es probablemente mucho (me vienen a la cabeza algunos propietarios de ciertos automóviles, y la película “Lars and the Real Doll). Pero nadie lo admitiría abiertamente.
Sin embargo, como metáfora, hay mucho querible en el software libre.
Es generoso: me permite equipar a todas las computadoras de mi familia con programas de altísima calidad, y usarlos (enteros o en pedazos) en todos mis proyectos, sin pedirme nada a cambio. Mi trabajo ayudando a otros a usarlo me permite vivir dignamente, y con la sensación de que estoy ayudando a que el mundo sea un poquito mejor.
¿Por dónde empezar a criticar este artículo?
¿Por el abuso de meter en la misma bolsa a la pederastia con el intercambio de archivos?
¿Por la falta de perspectiva de llamar “piratería” a ese intercambio, cuando la piratería real, la de los barcos, armas y robos, aún cobra vidas en ciertos mares del planeta?
¿Por la ingenuidad de pensar que los autores viven de los libros que se venden en las librerías cuando sabemos hace rato que no es así?
Durante el día de mañana, habrá un apagón de sitios en protesta contra proyectos de ley impulsados por las industrias de medios que ponen en serio riesgo el futuro de Internet como un espacio de libre expresión e innovación.
Al lado de Wikipedia, probablemente el apagón de este sitio ni se note pero, como de costumbre, en Internet cada uno puede poner su granito de arena, y así entre todos podemos juntar… qué se yo, un montón de arena. En una de esas sirve para tirarles en medio de los engranajes.
La Legislatura de la provincia de Córdoba está discutiendo en estos días una ley de educación que sostiene el “derecho” de los padres o tutores a que “sus hijos reciban de manera opcional, en el ámbito de la educación pública de gestión estatal, educación religiosa que les permita aprehender los valores y contenidos básicos de la creencia por la que hubieren optado”.
Un grupo de padres mendocinos, evidentemente superados por la tarea de educar a sus hijos, han solicitado a un juez que ordene a Facebook el “cese de los grupos creados o a crearse” por menores de edad con la finalidad de promover chupinas masivas. No puedo más que felicitarlos: por cierto que es ese el mayor peligro que afecta a sus niños en Facebook, y elegir esta estrategia en vez de aplicar ideas perimidas como hablar con sus hijos, castigarlos por la chupina o tratar de educarlos acerca de que sus acciones tienen consecuencias, muestra a las claras que están “en la onda top de los boliches yes”.